目的对比分析箍筒内固定和锁定钢板治疗锁骨干粉碎性骨折的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月我科收治的78例锁骨干粉碎性骨折患者,AO分型均属062-C,随机分为A组(39例)与B组(39例),A组患者运用箍筒内固定治疗,B组患者接受锁定钢板治疗,比较两组患者的临床效果。结果两组患者术后随访时间6-12个月,均未发生切口感染、不愈合。A组患者术中出血量、手术时间及手术切口长度分别为45.7±6.2mL,50.4±6.9min,6.2±0.3cm均优于B组,两组之间有统计学差异(P<0.05);A组患者术后24小时vas评分3.2±0.9,低于B组6.6±0.9、A组骨折愈合时间11.3±1.2w短于B组16.8±1.5w,两组之间有统计学差异(P<0.05);A组肩关节功能评分(Neer)高于B组,但两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论箍筒内固定和锁定钢板治疗锁骨干粉碎性骨折的临床效果相近,但具有术中出血量少、手术时间短、患者疼痛小等优势,值得临床推广应用。
(8.0+极速模式)