目的:比较三种玻璃离子水门汀牙体充填修复后边缘封闭性的差别。方法:离体前磨牙80颗按要求制备洞型,随机分成4组,分别用三种玻璃离子水门汀(新世纪齿科材料有限公司玻璃离子水门汀I型、II型,日本GCFujiII)充填修复,另外一组用玻璃离子水门汀II型修复后再涂隔湿剂(凡士林)。经冷热交替试验(0℃～55℃,循环500次),采用1%亚甲蓝染料渗入法观察充填体与牙体洞壁间边缘微渗漏的情况。结果:玻璃离子水门汀I型(普通型)边缘封闭性与其他各组存在显著差异(P<0.01);玻璃离子水门汀II型(树脂增强型)、GCFujiII与隔湿剂组边缘封闭性存在差异(P<0.05);玻璃离子水门汀II型与GCFujiII边缘封闭性比较不存在差异(P>0.05)。结论:玻璃离子水门汀II型与GCFujiII边缘封闭效果相同;隔湿剂能降低微渗漏。
(8.0+极速模式)